Há uma distinção entre sabedoria e conhecimento (2 Crônicas
1: 10), apesar de terem uma superposição em seus significados. Conhecimento é a
informação, a ciência, o conjunto de experiências. A sabedoria, por sua vez, é
um grande conhecimento, a prudência (Provérbios 8: 12), ou seja, o uso correto
do conhecimento. Podemos perceber que, mesmo sendo distintas, as duas são
dependentes uma da outra (Jó 34: 35), devido a isso é que muitas vezes
demonstram uma idéia de equivalência, ou seja, de mesmo significado.
O temor
do Senhor é o principio do conhecimento (Provérbios 1: 7; 9: 10), pois só teme
a Deus quem tem o dom da sabedoria e, quem é sábio ao ouvir a voz de Deus
adquire conhecimento (Provérbios 1: 5). No entanto, para saber quando somos
tementes a Deus é necessário fazermos o que está escrito em provérbios 2: 1-5
“Meu filho, se você aceitar as minhas palavras e guardar no coração os meus
mandamentos; se der ouvidos à sabedoria e inclinar o coração para o
discernimento; se clamar por entendimento e por discernimento gritar bem alto;
se procurar a sabedoria como se procura a prata e buscá-la como quem busca um
tesouro escondido, então você entenderá o que é temer o Senhor e achará o
conhecimento de Deus”. É maravilhoso sabermos disso quando descobrimos que o
nosso Senhor é o Deus do conhecimento (1 Samuel 2: 3), ele é o próprio
conhecimento, pois tudo foi feito por ele(Provérbios 2: 6).
Contudo,
a humanidade no decorrer dos tempos vem tentando cada vez mais adquirir
conhecimento, a princípio buscou conhecimento para melhoria de vida, para
entender melhor o lugar onde vive, para manipular a natureza a seu favor. Mas
no decorrer da historia, o homem vem tentando responder a questões que não são
de sua competência responder, pois o conhecimento do homem é limitado a sua
realidade de vida. Por mais que a ciência desenvolvida pelo homem alcance uma
quantidade significativa de informações, nunca deixará de ter seus limites. O
homem tem tentado explicar o sobrenatural de Deus, através do natural, onde
está contido seu campo de visão. Salomão, por sinal o homem mais sábio que já
existiu na face de nosso planeta, reconheceu sua limitação humana quando disse
“Na verdade eu sou o mais bruto dos homens, nem mesmo tenho o conhecimento de
homem” (Provérbios 30: 2). Sócrates um dos pais da filosofia, também reconheceu
isso ao dizer “Só sei que nada sei”.
Como
pode então, o homem que não conhece a si mesmo e, tampouco as informações
acumuladas pela ciência desenvolvida por sua própria espécie, saber explicar as
coisas de Deus, a quem o criou e a tudo que existe? De certo que, com essa
atitude, evidencia em si mesmo, apenas ignorância, que por sinal é tudo aquilo
que procura não ter. Conseqüentemente esnoba a sabedoria de Deus e acaba não
encontrando conhecimento algum (Provérbios 14: 6), pelo contrario, acaba
confundindo a si e a todos que o escutam (Provérbios 22: 12). Portanto, é
importante que não venhamos a explicar os comportamentos sobrenaturais com base
no natural.
Sabedoria ou loucura?
“Certamente, a palavra da cruz é loucura
para os que se perdem, mas para nós, que somos salvos, poder de Deus. Pois está
escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios e aniquilarei a inteligência dos
instruídos. Onde está o sábio? Onde, o escriba? Onde, o inquiridor deste
século? Porventura, não tornou Deus louca a sabedoria do mundo? Visto como, na
sabedoria de Deus, o mundo não o conheceu por sua própria sabedoria, aprouve a
Deus salvar os que crêem pela loucura da pregação. Porque tanto os judeus pedem
sinais, como os gregos buscam sabedoria; mas nós pregamos a cristo crucificado,
escândalo para os judeus, loucura para os gentios; mas para os que foram
chamados, tanto judeus como gregos, pregamos a Cristo, poder de Deus e
sabedoria de Deus. Porque a loucura de Deus é mais sabia do que os homens; e a
fraqueza de Deus é mais forte do que os homens (1 Coríntios 1: 18 - 25).”
Existem vários exemplos de homens
que procuraram e que procuram explicar muitos fenômenos sobrenaturais. Um
fenômeno sobrenatural que procuram explicar é o da origem do homem e das
espécies. Charles Darwin propôs sua teoria, intitulada origem das espécies,
como supridora desta grande questão. De acordo com "The American Heritage Dictionary", uma teoria é, por sua vez, um conjunto de asserções ou princípios que visam explicar um grupo de fatos ou fenômenos, especialmente um que já foi repetidamente testado e é amplamente aceito, podendo ser usado para fazer previsões sobre fenômenos naturais.Com essa
definição, notamos a falibilidade da natureza dessa ferramenta usada pelo
homem, para admitir um fato como verdade absoluta. Quem garante que as
condições de um fato, reproduzidas em laboratório, são fieis ao ocorrido? Como
pode, acreditarmos em uma informação que pode ser desconstruída a qualquer
momento, por outro argumento que venha a ser um pouco mais convincente? É
justamente isso que a ciência humana quer nos impor; teorias. A teoria do
evolucionismo apresenta furos que são explicados com outras teorias, que
também, em algum momento, mostra possuir outros furos, ou seja, não possui uma
evidencia que venha suprir de forma absoluta o que procura justificar. Como a
evolução acrescenta informações a um genoma para criar organismos cada vez mais
complexos? Como consegue causar mudanças drásticas com tanta rapidez? Como a
primeira célula viva conseguiu surgir e dar início a evolução? E pensar que
essas perguntas são feitas pela própria comunidade cientifica. Um dos
argumentos que admitem para explicar essas questões é que uma molécula
auto-replicante inicial formou-se espontaneamente, ela evoluiu para organismos
unicelulares, depois para multicelulares, que evoluíram para vertebrados, dando
origem a todas as espécies que hoje existem. O interessante nisso tudo é que
essa molécula auto-replicante, não existe. Os cientistas alegam que ela deixou
de existir devido à evolução. O que percebo também é que eles querem que
venhamos a crer que uma molécula quis se reproduzir de forma espontânea, assim
como um organismo vivo faz.
Não quero afirmar que não devemos buscar o conhecimento dos homens, ao
contrario, devemos buscar o conhecimento deste mundo, tendo o cuidado de usá-lo
com sabedoria, de maneira que não venhamos utilizá-lo para explicar o
sobrenatural de Deus. Sei que existem muitas questões que não são muito claras
na palavra de Deus, mas são suficientes para edificar nossa fé. A palavra de
Deus diz que o que está oculto só será revelado quando estivermos no paraíso.
Se estiver oculto é por que não é necessário que saibamos. O que devemos saber
sobre o sobrenatural de Deus, está na bíblia. Tudo que nela há, supre todas as
necessidades que temos sobre as coisas sobrenaturais. Não estamos preparados
para saber tudo, pois somos seres naturais, e uma questão como essa é de
natureza sobrenatural. Não conseguiríamos suportar nem compreender esse
conhecimento.
Onde está sua fé? Na palavra de Deus ou nas teorias humanas? Você
prefere acreditar em fatos testemunhados e registrados em documentos existentes,
ou em teorias que são por definição de natureza duvidosa? Prefere acreditar que
a bíblia é um livro literário ou que é um registro histórico? Não será mais
fácil ter fé na palavra de Deus, do que em um conjunto de teorias miraculosas
que tentam contradizê-la, afirmando que são apenas coincidências os fatos
descritos nela? É incrível acreditar que todos os fatos da bíblia são
coincidências. É necessário muito mais fé para acreditar nisso, do que apenas
acreditar que ela é a absoluta verdade em que devemos acreditar.
Antônio Filho
